Канторович А. Р. “Искусство скифского звериного стиля Восточной Европы”

Археология – как отрасль исторической науки – изучает в большинстве своем вещественные источники – предметы и сооружения, сделанные руками людей – с тем, чтобы на основании археологических исследований как можно полнее восстановить картину прошлого человечества, дав ответ на вопросы: что произошло, где произошло то или иное событие, когда произошло и почему…

Книжный фонд Научной библиотеки им. О.В.Иншакова пополнился уникальным исследованием в области археологии – это монография А. Р. Канторовича, доктора исторических наук, заведующего кафедрой археологии исторического факультета МГУ – “Искусство скифского звериного стиля Восточной Европы (классификация, типология, хронология, эволюция)”. Издание в 2-х томах вышло в серии “Труды исторического факультета МГУ” (Вып. 215. Сер. II: Исторические исследования, 146).

В данной работе Анатолий Робертович Канторович исследовал один из крупнейших локальных вариантов скифо-сибирского звериного стиля – восточноевропейский, относящийся к скифской археологической культуре Северного Причерноморья и Северного Кавказа VII — начала III в. до н. э.

Особую важность в монографии представляют исчерпывающие подсчеты, которым подвергнуто 2192 изображения, приведена полная статистика всех образов и 343 типов с определением их процентного соотношения.

Канторович, А. Р. (Д-р ист. наук). Искусство скифского звериного стиля Восточной Европы : классификация, типология, хронология, эволюция : монография : в 2 т. Т. 1 / А. Р. Канторович ; МГУ им. М. В. Ломоносова, Ист. фак. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2022. – ISBN 978-5-19-011664-9 ; 978-5-19-011663-2.
Шифр: ББК 63.442.7(235.7) К 19
Фонд: к/х

Изучение столь важного компонента культуры как скифский или скифо-сибирский звериный стиль весьма важно для понимания целого ряда процессов, протекавших на территории Евразии в первой половине I тыс. до н.э. Изучение изображения этого стиля, точнее его варианта, распространенного на территории Восточной Европы является чрезвычайно ценным. В распоряжении автора оказалось немало оригинальных изображений, которые он подверг самому тщательному всестороннему анализу в соответствии с выработанными им критериями.

Глава I посвящена принципам, положенным автором в основу его классификации, типологии и хронологии.

Главы II-VI содержат анализ образов звериного стиля – хищников, копытных, птиц и синкретических существ, а также некоторых других животных, проведенный в соответствии с изложенными в Главе I критериями.

В Главе VII рассматривается в целом репертуар образов, сюжетов и мотивов восточноевропейского звериного стиля, их хронологическая и пространственная динамика.

Описывая тот или иной выделенный тип животного, А.Р. Канторович также всегда четко определяет его ареал, что сразу определяет особенности распространения типа как внутри скифской археологической культуры, так иногда и за ее пределами.

Тщательно рассматривая отдельные мельчайшие детали изображений, автор никогда не забывает о роли этого искусства в различных областях жизни скифского общества. В работе уделяется особое внимание тем вещам, на которые наносились изображения “скифских зверей”. Функции предмета неукоснительно отмечаются при описании каждого конкретного образца выделенного автором типа, что представляется очень ценным.

В результате исследователь приходит к выводу об абсолютном преобладании предметов конского убора и вооружения как объектов для изображений в зверином стиле.

Обращаясь к проблеме происхождения скифского звериного стиля Восточной Европы как целостного феномена, Анатолий Робертович подчеркивает отсутствие какого-либо одного источника, который бы лежал в основе его формирования. При этом весь тщательно проанализированный материал позволил автору сделать аргументированное заключение о достаточно быстром, динамичном характере сложения скифского звериного стиля на территории Восточной Европы.

Хотя отдельные элементы предскифских культур могут быть прослежены, как, например, рудименты орнамента или даже трактовки некоторых зооморфных образов, в целом это явление совершенно новое.

В исследовании выделяется три фактора предскифских культур:

• переднеазиатское искусство, с которым скифы познакомились в результате своих походов;
• художественные импульсы, проникавшие из восточных зон скифо-сибирского мира, как следствие миграционных волн со второй половины VII в. до н. э.;
• ионийское искусство.

Канторович, А. Р. (Д-р ист. наук). Искусство скифского звериного стиля Восточной Европы : классификация, типология, хронология, эволюция : монография : в 2 т. Т. 2 / А. Р. Канторович ; МГУ им. М. В. Ломоносова, Ист. фак. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2022.
Шифр: ББК 63.442.7(235.7) К 19
Фонд: к/х

Изучение натуры позволило А.Р. Канторовичу сделать ряд интересных наблюдений о появлении в трактовке образов животных тех или иных деталей или подчеркнуть неоднозначность заключения о фантастичности того или иного образа. Описывая Майкопско-журавский тип редуцированной птицы, было отмечано, что шерсть в основании головы одного из изображений может трактоваться и как пограничность с образом хищника, и наоборот, как характерная черта возможного природного прототипа – черного грифа, имеющего ожерелье из длинных заостренных перьев.

Хорошее представление о технологии производства предметов, на которые нанесены изображения в зверином стиле, позволило автору избегать возможных ошибок в определении животных. Все свои заключения А. Р. Канторович строит на тех артефактах, с которыми, как правило, ему удалось познакомиться лично.

В каждом случае, рассматривая весьма далекие от реальности образы животных скифского звериного стиля, автор учитывает их природный прототип. Это позволяет ему отметить те особенности, которые именно этими прототипами могут объясняться, а также оценить возможность непосредственного знакомства скифского мастера с этим прототипом.

В результате с математической точностью продемонстрировано, что на предметах конского снаряжения основные образы располагаются в следующем порядке – чаще всего копытные, а затем по нисходящей хищники и птицы, а особенно сопряжен с конским убором образ бараноптицы. На предметах вооружения, наоборот, преобладают хищные виды птиц, за которыми следуют хищники, копытные и синкретические существа.

Монография рекомендуется для глубокого изучения истории и культуры скифов и связанных с ними народов, а так же скифо – сибирской культурно – исторической общности, влияющей на исторические процессы в степях Евразии и на сопредельных территориях в первой половине I тыс. до н.э.