С 3 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года на научном абонементе экспонируется выставка Сосуд противоречий, посвященная 245-летию со дня рождения российского императора Александра I. На ней представлено 16 изданий, некоторые из них предлагаем Вашему вниманию.
«Он был человек более восприимчивый, чем деятельный, и потому воспринимал впечатления времени с наименьшим преломлением».
В. О. Ключевский
Сукина, Л. Б. “Золотое” столетие династии Романовых. Между империей и семьей / Л. Б. Сукина. – Санкт-Петербург : Питер, 2008. – 334 с., 16 с. ил. – (Романовы : семейная сага русских царей). – Список лит.: с. 332-333.
Семейная история Романовых в романтическом и неспешном XIX столетии развивается как классическая мелодрама с многочисленными любовными романами и изменами, свадьбами и разводами, личными ссорами близких родственников и дружескими отношениями между братьями и сестрами.
В этих условиях «петербургский сфинкс» Александр I, победитель Наполеона и кумир всей Европы, мог себе позволить колебаться между долгом государя и собственными духовными интересами.
Возможно, именно слишком благостное, по сравнению с двумя предыдущими столетиями, течение семейной жизни ослабило самодержавную хватку Романовых, размыло их государственные способности. Последний император Николай II был настолько погружен в проблемы собственного семейства, что позволил себе не заметить наступления новых времен. Он не сделал того, что должен был сделать, и династия, только что отметившая при нем свое 300-летие, лишилась будущего. Впрочем, многие склонны прощать ему это как человеку. Выбирая между империей и семьей, он выбрал последнюю. Но можно ли обвинять его в этом выборе, если его предшественники поступали так уже почти целое столетие?
Россия, как и многие государства пережила на своем веку немало – смена государственного строя, порабощение и раскрепощение, моменты великих утрат и великих рождений! В книге “Золотое” столетие династии Романовых”.
Людмила Сукина описывает годы правления от Александра I до Николая II – последнее столетие правления династии. Книга написана достаточно простым языком, автор старается основываться исключительно на фактах и на записи очевидцев (в книге приведено много цитат приближенных к царской семье). Истории правления потомков Федора Михайловича и Петра Великого оказались достаточно печальными – в силу своего слабого характера большинство монархов просто избегали всяческих возможностей вести государство к увеличению и процветанию.
Императорская династия Романовых рухнула одновременно с миром европейской аристократии. Не только русская элита, но и сливки общества крупнейших государств Европы – Германии и Австрии не смогли вовремя понять, что новые экономические условия бурно развивающегося капитализма, повышение уровня жизни и социальных претензий низов требуют иных методов организации политической жизни.
Данная книга познавательная, содержательная и не перегруженная. Она сможет заинтересовать широкий круг читателей.
Соловьев, С. М. Император Александр I. Политика, дипломатия / Сергей Соловьев. – Москва : АСТ : Астрель, 2003. – 638 с. – (Историческая библиотека).
Александр I (1777-1825) – преобразователь, мечтающий о реформах вплоть до создания в России парламента, просветитель, открывающий новые университеты, гимназии и училища, соперник “военного гения” (Наполеона), уничтоживший его темную деятельность.
Сочинение известнейшего российского историка Сергея Михайловича Соловьёва «Император Александр Первый. Политика, Дипломатия» посвящено периоду Наполеоновских войн в истории Европы — войн, которые велись Наполеоном I с разными государствами Европы. Читатель узнает о роли императора Александра I и проводимой им политике в ходе этих войн. Издание расскажет о создании антифранцузских коалиций против Французской империи и ее союзников, также рассматриваются события эпохи конгрессов, в ходе которых были определены новые границы государств Европы.
«Император Александр Первый» – одна из последних монографий С. М. Соловьева. Она была приурочена к 100-летию со дня рождения российского императора. До известной степени настоящее исследование, как и ряд других сочинений С.М.Соловьева, может служить продолжением его знаменитой «Истории России», доведенной до 1774 г.
Книга делится на две части – Эпоха коалиций и Эпоха конгрессов. В первой рассматриваются отношения Александра I с Наполеоном, антифранцузские коалиции, участие в них России и роль лично Александра. Вторая часть детально описывает складывание нового международного порядка после побед над Наполеоном. И в этой части основное внимание сфокусировано на деятельности Александра I как дипломата и политика мирового масштаба, в которой он проявил себя как государь-миротворец.
Книга может стать достойным пополнением библиотеки любителя отечественной истории.
Пыпин, А. Н. Религиозные движения при Александре I. – Санкт-Петербург : Академ. Проект, 2000. – 478 с. : ил. – (Пушкинская библиотека).
Александр Николаевич Пыпин (1833-1904) – выдающийся русский литературовед, славист, этнограф; профессор (с 1860 г.) Санкт-Петербургского университета, академик Петербургской Академии наук (1898); один из главных редакторов знаменитого журнала «Современник»; двоюродный брат Н.Г.Чернышевского. Окончил Санкт-Петербургский университет (1853). Сотрудничал в журналах «Современник» и «Вестник Европы».
Серия статей выдающегося русского историка академика А.Н. Пыпина непосредственно примыкает к его монографии «Общественное движение при Александре I» и посвящена тем новым явлениям в религиозной жизни России, которыми была ознаменована эта переломная эпоха.
Рассматриваемые им не вполне ортодоксальные направления религиозной мысли и деятельности: Библейское общества, квакеры, библейская секта Котельникова и др., пользовавшиеся одно время благосклонным вниманием императора, связаны с резко усилившимся в александровскую эпоху влиянием западноевропейских идей и форм на все стороны русской жизни.
Книга «Религиозное движение при Александре I» занимает особое место в творчестве исследователя. Она едва ли не самое стройное и гармоничное из сочинений А. Н. Пыпина. В состав ее вошел ряд очерков, впервые опубликованных в периодических изданиях начиная с 1870-х г.г. Издание 1916 г. вышло в значительно дополненном виде и впервые стало доступно широкому читателю. В книге представлены статьи о религиозных движениях второй половины правления Александра I. Освещена история Российского Библейского общества; движения, возникшего вокруг госпожи Крюднер; история контактов императора Александра с квакерами; рассмотрена деятельность библейской секты Котельникова.
Очерк о знаменитом Библейском обществе имеет наибольший интерес. В нем А.Н.Пыпин впервые использовал данные «Отчетов» и «Известий» Общества, материалы английских мемуаров и богатой русской мемуарной и эпистолярной литературы. Автор привлек к исследованию и мистическую литературу времен Александра I, а также ряд рукописных источников.
Книга посвящена новым явлениям в религиозной жизни России, которыми была ознаменована переломная эпоха. Многие из описываемых Пыпиным событий оказали определенное воздействие на Пушкина и нашли отражение в его творчестве.
Данное издание снабжено библиографией наиболее существенных публикаций по всем вопросам, затронутым в ней. Книга будет интересна как специалистам-историкам, так и всем любителям такого вида литературы.
Островский, О. Б. Александр I и русская художественная культура / О. Б. Островский. – Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2019. – 622, [2] с. : ил., цв. ил. – (Научно-популярная серия РФФИ) ; (История: Новый взгляд).
«Сфинкс, не разгаданный до гроба, о нем и ныне спорят вновь…» – писал почти через полвека после смерти императора Александра I П.А. Вяземский о противоречивом наследии его царствования.
«Александр I и русская художественная культура» – книга о культурной жизни в России в первой трети XIX века. Именно в это время в Царскосельском лицее восходит заря Александра Пушкина, печатается «История государства Российского» Карамзина, широко публикуются переводы греческих классиков, основан педагогический институт в Петербурге, открывается Императорская публичная библиотека. Это дало сильный толчок науке и искусствам в России.
С другой стороны, Александр бюрократизировал культурную жизнь в России, оставив искусство на попечение чиновникам. Из сферы искусств императора интересовал только архитектурный облик Петербурга и Москвы, которые при нем увидели значительные преобразования. К литературе, поэзии, драматургии Александр относился с равнодушием или с подозрением к вольнодумству, что затормозило развитие многих искусств.
В книге доктора исторических наук О. Б. Островского прослеживается влияние на русскую художественную культуру основных исторических факторов эпохи на трех этапах правления Александра I: эстетических вкусов императора, императриц Марии Федоровны и Елизаветы Алексеевны, членов царской фамилии системы народного образования государственных учреждений культуры (Академия художеств, дирекция Императорских театров, Придворная певческая капелла, Эрмитаж, Комитет строений и гидравлических работ и др.) цензуры, книгоиздания и печати литературно-художественных объединений, частных салонов и отдельных меценатов. Рассмотрено также влияние преходящих факторов эпохи: реформ «либерального курса», последствий Тильзитского мира, Отечественной войны 1812 года, аракчеевщины, движения декабристов.
В работе использовано большое количество исторических и искусствоведческих научных публикаций, мемуарной литературы, прессы 1801-1825 годов, опубликованных и архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.
Первая треть XIX века считается золотым веком русской поэзии, архитектуры, монументальной скульптуры, портретной миниатюры, временем высшего в этом веке расцвета русского театра и начала международного признания русской школы живописи. Впервые со времен домонгольской Руси европейцы начали перенимать некоторые элементы русской культуры. Большая часть золотого века приходится на годы правления Александра I.
Книга написана доступным, увлекательным языком, адресована историкам, культурологам, искусствоведам, литературоведам, а также может представлять интерес для всех, интересующихся отечественной историей и культурой.
Император Александр I и Фредерик-Сезар Лагарп. Письма. Документы : в 3 т. Т. 1 : 1782-1802 / сост., вступ. ст. и коммент А. Ю. Андреева и Д. Тозато-Риго ; пер. с фр. В. А. Мильчиной. – Москва : РОССПЭН, 2014. – 911, [9] с., [17] с. ил : ил. – (Бумаги дома Романовых).
Предлагаемое издание продолжает серию книг издательства «Политическая энциклопедия» «Бумаги дома Романовых», которая вводит в научный оборот не известные ранее исторические источники, связанные с российской императорской фамилией. В этой книге читатель познакомится с уникальными и никогда прежде не публиковавшимися на русском языке документами, которые характеризуют личность и царствование императора Александра I, свидетельствуя об уникальном общении российского самодержца с незаурядным человеком либеральных и республиканских взглядов – швейцарцем Фредерик –Сезар Лагарпом.
Фредерик –Сезар Лагарп – выдающийся швейцарский педагог и политический деятель, в России известный прежде всего как наставник императора Александра I, – оставил после себя богатое эпистолярное наследие, которое в значительной мере содержит важные источники по истории России.
С раннего детства и почти до конца жизни, свыше 30 лет, Александр I поддерживал переписку с Лагарпом, который сначала был учителем и наставником, а затем стал добрым советником и другом. Это был редчайший по своей длительности и интенсивности пример общения царственной особы с частным лицом, при котором всякая дистанция между ними исчезала, обе стороны искренне выражали свои мысли, не только касаясь обстоятельств личной жизни, но и обсуждая важнейшие политические вопросы своего времени.
Впервые на русском языке полностью издается переписка российского императора Александра I и его швейцарского наставника Ф.-С. Лагарпа. Наставник после окончания службы при дворе Екатерины II принял активное участие в политической жизни Швейцарии конца XVIII в. и в течение полутора лет возглавлял созданную здесь Гельветическую республику, а затем после воцарения своего ученика приехал в Петербург и в 1801–1802 гг. оказал существенное влияние на формирование концепции либеральных реформ в России.
Настоящая книга представляет собой первый том трехтомного издания. Данный том содержит свыше двухсот документов и охватывает период от начала воспитания будущего Александра I до второго отъезда Лагарпа из Петербурга в мае 1802 г. Среди переписки Лагарпа и Александра за эти годы выделяются несколько писем, которые имеют ключевое значение для понимания личности и мировоззрения молодого российского императора. Кроме этой взаимной корреспонденции, в издание включены и другие документы — письма, обзорные записки, проекты и т. д., которые являются важным источником для характеристики жизни российского двора конца XVIII века, а также процесса разработки реформ в начале XIX века.
Уже после смерти своего ученика в 1826 году Лагарп, будучи сильно привязан к Александру, продолжал работу, создавая сводную рукопись своей переписки с российским императором с объяснением всех упоминающихся там сюжетов.
Данное издание будет интересно историкам, преподавателям, студентам, широкому кругу читателей, интересующихся отечественной историей.
Александр I: pro et contra (образ Александра I в культурной памяти об Отечественной войне 1812 года) : антология / [сост., вступ. ст., коммент. Е. В. Анисимова] ; Рус. христиан. гуманит. акад. – Санкт-Петербург : Изд-во Рус. христиан. гуманит. акад., 2012. – 916 с. – (Русский путь).
Александр I — одна из наиболее неоднозначных и противоречивых фигур русской истории. «Осевое время» его правления — война1812 года, включая события, ей предшествующие и последующие (с 1804 по 1815 г.). В этом отношении особый интерес представляют отзывы и реакции современников на действия и личность государя, причем не только мемуарные свидетельства, но и различные документы эпохи: письма, дневники, заметки. В них Александр I иногда предстает в совершенно неожиданном ракурсе, никак не согласующемся с тем, что давно установилось и ассоциируется с образом императора.
Как бы то ни было, с первых же дней царствования, посреди своего триумфа на роскошной сцене имперской столицы Александр I испытывал страх и неуверенность. Он с детских лет научился скрывать свои чувства, улыбался и кланялся всем, но на душе его было смятение и ужас. Результат переворота — убийство отца — ошеломил Александра. «По смерти Павла Александр I, – вспоминал князь Чарторыйский,— предался отчаянию, мысль, что он был причиной смерти отца, была для него ужасна, он чувствовал, словно меч вонзился в его совесть и черное пятно, казавшееся ему несмываемым, навсегда связалось с его именем. Целыми часами оставался он один, молча, с угрюмым, неподвижным взглядом. Это повторялось ежедневно, он никого не хотел тогда видеть подле себя». Словом, он начал свое царствование как отцеубийца, отцовская кровь пропитала края его белоснежной императорской мантии, вокруг трона стояли алчно ожидавшие наград убийцы отца, вероятно, это было ужасно!
После мрачной казарменной обстановки, которую навевало самодержавие Павла I на петербуржцев, после страха быть застигнутым самим государем на улицах города в неуказной одежде, вдруг пришли другие времена, светлые, свободные. Александра I можно было увидеть в ясный день прогуливающимся по Дворцовой набережной. Он вежливо здоровался со знакомыми, уделяя особенное внимание дамам. А уж они старались вовсю. Здесь был настоящий Париж — самые модные наряды и прически.
В царствование Александра I город приобрел свои, уже узнаваемые нами, прелестные черты. Классицизм в это время вступил в свою высшую, самую роскошную фазу — ампир. При Александре был построен Казанский собор с исполинским изгибом «аллеи» знаменитой колоннады, которая должна была, еще по мысли Павла I, повторять колоннаду собора Святого Петра в Риме.
Ансамбль на Стрелке Васильевского острова, Адмиралтейство, Главный штаб, Елагин и Михайловский дворцы, а также здание Публичной библиотеки, Конногвардейский манеж, и, наконец, построенным «Домом со львами» – все эти сооружения «цветущего классицизма» стали доминантами архитектурного пейзажа времен Александра I.
Данный сборник носит отчетливо просветительский характер, ориентирован на рядового любознательного читателя, которому интересна эпоха Александра и личность этого человека. Над загадками и коллизиями александровского времени задумывались многие выдающиеся русские историки, и выбор отрывков из их работ оказался довольно труден. С одной стороны, следовало отразить мнения, суждения и аргументацию наиболее авторитетных историков, таких как: Н. И. Шильдер, великий князь Николай Михайлович, А. Е. Пресняков и др. С другой стороны, хотелось, чтобы сборник имел довольно стройную архитектонику, то есть нужно было составить его так, чтобы материал сборника охватывал по возможности все, наиболее важные аспекты александровского царствования.
Из содержания читатель увидит, что именно этот хронологически-тематический принцип был положен в основу расположения материала сборника. При этом отрывки из работ историков размещены в хронологическом порядке, чтобы можно было видеть развитие историографического процесса. Историография эпохи Александра развивается и у будущих поколений историков есть огромный потенциал для изучения александровской эпохи.
Царствование императора Александра I, пожалуй, одна из самых противоречивых эпох русской истории. И вроде бы по справедливости современники нарекли императора Благословенным. Век Просвещения уже не стучался робко в двери России, на щелочку приоткрытые Екатериной, он широко шагнул в российскую жизнь. Никогда еще и русское оружие не покрывало себя такой громкой славой.
Приглашаем всех желающих посетить эту выставку на абонементе научной литературы (2-10 М).